Controle patrimonial no setor público: normas, fragilidades recorrentes e boas práticas na administração municipal

Controle patrimonial no setor público: normas, fragilidades recorrentes e boas práticas na administração municipal

Autores

  • Jocimar Franco Barreto Instituto Ensinar Brasil
  • Victor Tavares
  • Ricardo Pereira Marcelino

Resumo

O controle patrimonial constitui elemento central da contabilidade pública contemporânea, especialmente no contexto de fortalecimento da transparência, da accountability e da qualidade da informação contábil no setor público. Apesar do avanço do arcabouço normativo brasileiro, alinhado às normas internacionais de contabilidade aplicadas ao setor público, observa-se que os municípios ainda enfrentam desafios relevantes na operacionalização das exigências relacionadas ao reconhecimento, à mensuração, ao inventário, à conciliação e à evidenciação dos bens públicos. Nesse contexto, o presente artigo tem como objetivo analisar os principais desafios do controle patrimonial na contabilidade pública municipal, à luz das normas contábeis e das orientações recorrentes dos Tribunais de Contas. Metodologicamente, trata-se de um estudo de natureza qualitativa, de caráter técnico-normativo, baseado na revisão e análise crítica das Normas Brasileiras de Contabilidade Aplicadas ao Setor Público, do Manual de Contabilidade Aplicada ao Setor Público e de diretrizes institucionais dos órgãos de controle. A análise evidencia que as fragilidades no controle patrimonial comprometem a fidedignidade das demonstrações contábeis e a efetividade da gestão pública, gerando impactos que extrapolam o campo contábil. Como contribuição, o artigo sistematiza problemas recorrentes identificados pelos Tribunais de Contas e propõe boas práticas factíveis para o fortalecimento do controle patrimonial nas administrações públicas municipais.

Referências

ASSOCIAÇÃO DOS MEMBROS DOS TRIBUNAIS DE CONTAS DO BRASIL(ATRICON).

Diretrizes para o controle patrimonial na administração pública. Brasília: ATRICON, 2021.

ASSOCIAÇÃO DOS MEMBROS DOS TRIBUNAIS DE CONTAS DO BRASIL(ATRICON); TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DA BAHIA (TCE-BA).

Manual de boas práticas de gestão patrimonial. Salvador: TCE-BA, 2018.

AZEVEDO, Ricardo Rocha de; AQUINO, André Carlos Busanelli de.O processo deconvergência da contabilidade pública brasileira às normas internacionais: impactosorganizacionais e desafios institucionais. Revista de Administração Pública, Rio deJaneiro, v. 50, n. 4, p. 507–528, 2016.

BARDIN, Laurence.Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.

BOYNE, George A..Public and private management: what’s the difference? Journal ofManagement Studies, v. 39, n. 1, p. 97–122, 2010.

BRASIL. Tribunal de Contas da União (TCU).Relatório de auditoria sobre aqualidade das demonstrações contábeis do setor público. Brasília: TCU, 2022.

COMMITTEE OF SPONSORING ORGANIZATIONS OF THE TREADWAYCOMMISSION (COSO).Internal control – integrated framework. New York: COSO, 2013.

CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE (CFC).Normas Brasileiras deContabilidade Aplicadas ao Setor Público – Estrutura Conceitual (NBC TSP EC). Brasília: CFC, 2016.

CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE (CFC).NBC TSP 07 – AtivoImobilizado. Brasília: CFC, 2017.

CHRISTIAENS, Johan et al. The effect of IPSAS on reforming governmental financialreporting: an international comparison. International Review of AdministrativeSciences, v. 81, n. 1, p. 158–177, 2015.

CRESWELL, John W. Research design: qualitative, quantitative and mixedmethods approaches. 4. ed. Thousand Oaks: Sage, 2014.

FLICK, Uwe.Introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2013.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2019. GODOY, ArildaSchmidt.

Pesquisa qualitativa: tipos fundamentais. Revista de Administração de Empresas, SãoPaulo, v. 35, n. 3, p. 20–29, 1995.

GROSSI, Giuseppe; STECCOLINI, Ileana. Pursuing private or public accountability inthe public sector? Applying IPSASs. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 28, n. 4, p. 492–517, 2015.

INTERNATIONAL FEDERATION OF ACCOUNTANTS (IFAC). Global statusreport on public sector accounting. New York: IFAC, 2018.

INTERNATIONAL PUBLIC SECTOR ACCOUNTING STANDARDS BOARD(IPSASB).

Handbook of International Public Sector Accounting Pronouncements. New York:IFAC, 2018.

LAPSLEY, Irvine. Accounting and the new public management: instruments ofsubstantive efficiency or a rationalizing modernity? Financial Accountability &Management, v. 30, n. 1, p. 1–24, 2014.

LIMA, Severino Cesário de; GUEDES, Maria do Carmo. Contabilidade públicapatrimonial: avanços normativos e desafios de implementação. Revista deAdministração Pública, Rio de Janeiro, v. 54, n. 2, p. 367–389, 2020.

NASCIMENTO, João Paulo; RIBEIRO, Mauro Fernando.Qualidade da informaçãocontábil no setor público: evidências nos municípios brasileiros. Revista deContabilidade e Organizações, Ribeirão Preto, v. 14, p. 1–15, 2020.

OECD. Public sector asset management: lessons learned. Paris: OECD Publishing, 2020.

Downloads

Publicado

06-03-2026

Edição

Seção

Artigos Técnicos - Científicos
Loading...