Litígios tributários no maranhão (2020–2024): dimensão, dinâmica e impactos na arrecadação.
Palavras-chave:
Contencioso Tributário, Litigiosidade Fiscal, Processo Administrativo Fiscal, Arrecadação, MaranhãoResumo
Propósito: analisar a dimensão, a dinâmica e os impactos do contencioso tributário administrativo no Estado do Maranhão entre 2020 e 2024, com ênfase em volume processual, perfil decisório, tempo de tramitação e valores em disputa. Métodos: estudo descritivo, de natureza quantitativa e documental, baseado em dados do Tribunal Administrativo de Recursos Fiscais do Maranhão (TARF/MA). Resultados: observou-se crescimento do volume de julgamentos em 2022 e 2024, predominância de decisões não providas na segunda instância e redução parcial do tempo médio após a digitalização (PAF-e), embora a 2ª instância permaneça com prazos superiores à 1ª. Os valores em disputa alcançam centenas de milhões de reais, com maior concentração na primeira instância. Implicações práticas: os achados sinalizam risco fiscal associado à suspensão prolongada do crédito tributário e reforçam a necessidade de políticas preventivas, padronização de entendimentos, aceleração do julgamento recursal e fortalecimento de compliance e contabilidade tributária para reduzir litígios.
Referências
Becerril Hernández, C. de J. (2025). El juicio contencioso administrativo fiscal en México, 1853–1867. Historia Mexicana, 75(2), 761–809.
Brasil. (1966, October 25). Lei nº 5.172, de 25 de outubro de 1966 (Código Tributário Nacional). Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5172compilado.htm
Brasil. (2020, April 14). Lei nº 13.988, de 14 de abril de 2020. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l13988.htm
Cabello, O. G., & Nakao, S. H. (2021). Complexidade, conformidade e arrecadação tributária. Economia e Sociedade, 30(3), 1033–1050.
Cheng, Q., Chen, B., & Luo, J. (2024). The impact of digital tax administration on local government debt: Based on the revision of the tax collection and administration law. Finance Research Letters, 67, 105938.
De Carvalho, R. R., & Pinto, S. R. (2024). Processo de planejamento tributário em uma empresa integradora fotovoltaica. Boletim de Conjuntura (BOCA), 19(55), 188–207.
Elsayed, R. A. A. (2023). The impact of ontology-based knowledge management on improving tax accounting procedures and reducing tax risks. Future Business Journal, 9(1), 70.
Gomes, A. P. M., et al. (2023). Modelo teórico para discussão da desobediência tributária a partir da teoria dos jogos. BBR. Brazilian Business Review, 20, 281–300.
Martinez, A. L., do Amaral, A. C. F., Miranda, M. F. O. D., & Taboada Pinheiro, L. E. (2024). Tax Litigation and Corporate Performance: Insights from Brazilian Listed Companies. Available at SSRN 4935471.
Martinez, A. L., Santana Júnior, J. L. D., & Sena, T. R. (2022). Agressividade tributária como fator determinante do conservadorismo condicional no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, 33, e1484.
Rufatt-Núñez, C. (2025). Tutela judicial efectiva y poderes del juez en el contencioso administrativo. Revista de Derecho (Valdivia), 38(1), 159–178.
Shingai, T. R. V., Salotti, B. M., & Murcia, F. D.-R. (2025). Pagamento baseado em ações: Análise quantitativa e qualitativa do contencioso tributário no Brasil. Revista Direito GV, 21, e2519.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 SÉRGIO ROBERTO PINTO, JANAINA SOUSA CRUZ

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais dos artigos publicados neste periódico e concedem à TACS — Tax and Accounting Studies o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), que permite copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato, desde que o trabalho original seja devidamente citado e não seja utilizado para fins comerciais, nem sofra modificações ou adaptações.
O detentor institucional dos direitos de publicação é o Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (FEA-RP/USP).
Os autores têm permissão para depositar seus manuscritos em repositórios institucionais, páginas pessoais ou quaisquer outros repositórios de acesso aberto de sua escolha, desde que forneçam atribuição ao periódico TACS — Tax and Accounting Studies como fonte de publicação original.
A TACS não cobra dos autores taxas de submissão, avaliação ou publicação de artigos (Article Processing Charges — APC).